Não, não foi JES a convidar, por isso, podemos estar descansados. Não vem aí nenhum Artur Baptista da Silva disfarçado de Xanana Gusmão. É pessoal da nossa black ONU.  Conselho Académico.  Gente séria.  Dizem-nos que representam um lado e o outro. Situação e oposição. Estamos a falar dos distintos Fausto Pereira e Américo Santos. Em comum só mesmo  a AAC/OAF?

O Projecto 5.ª em Segurança, que funcionará na Quinta dos Olivais, tem como objectivo a prevenção de acidentes domésticos, rodoviários, florestais e ambientais e destina-se a crianças e jovens do pré-escolar ao 3.º ciclo.

A Integrar conta já com alguns parceiros, nomeadamente, Fundação Auchan, Transdev, Sindicato dos Professores da Região Centro, e alargará a colaboração a outras entidades como a BP e o ACP, entre outras.

A BRIOSA É NOSSA!

Há pessoas que têm uma relação íntima com a metáfora do “elefante na loja de cristais”. Quando recebi uma comunicação da Direção da Académica-OAF sobre o debate estatutário cogitei sobre a autoria da dita. Apesar de apontar um caminho, era equilibrada no tom e até pedagógica na forma como eram expostos os argumentos contra e a favor em cada um dos modelos: SAD ou SDUQ. Rapidamente o Presidente da AAC/OAF me desfez as dúvidas: não conseguiu resistir à sua (natural) tentação para ameaçar os sócios com consequências (não desvendadas) caso a sua opção (SAD) não saia vencedora. Confundiu tudo e prejudicou a sua causa.

Vamos, pois, ao que interessa.

… A discussão foi ampla e elevada. À moda de Coimbra. O debate foi sadiamente lançado pelos órgãos sociais da AAC/OAF e estendeu-se para lá da própria instituição, mobilizando sócios e simpatizantes, de que as redes sociais nos últimos dias têm sido testemunho.

Começou por ser naturalmente um debate jurídico, porém aquilo que é o fator distintivo em Coimbra, e no caso da Académica em especial, é que não deve nem pode reservar-se este assunto à esfera do Direito nem dos ditos especialistas. Neste caso, as normas não são um fim em si mesmo. Ou seja, como há muito mais vida para além do enquadramento legal e estatutária vale a pena perceber que a Académica é sui generis, tem uma vida própria e que por isso não se subsume em nenhum dos modelos propostos.

Em suma, nenhuma das soluções apresentadas – Sociedade Anónima Desportiva (SAD) ou Sociedade Desportiva Unipessoal por Quotas (SDUQ) – é o modelo adaptado à Académica, ao seu património histórico e ao futuro que para ela desejamos. Dito isto, a escolha que se impõe é entre dois males o menor.

Na minha modesta opinião, o mal menor é a SDUQ!

Porque preserva sem riscos no âmago da instituição desportiva os valores, a identidade, a marca e a história. Há coisas que não se partilham, nem a 10%!

Acresce, que os investidores potenciais podem envolver-se através de patrocínios inovadores e que tragam a quem apoia maiores vantagens assim como mecanismos mais imaginativos para a angariação de associados. O envolvimento institucional da CMCoimbra ou da Universidade (argumento usado pela Direção) não pode nem deve depender do modelo societário. Seja ele qual for, estas duas entidades devem estar presentes na vida da mais importante instituição da cidade e da Região. Tal desiderato dependerá com certeza muito mais dos dirigentes do que da natureza jurídica!

E, já agora, prefiro o milhão de euros aplicado em capital humano para a próxima época que no capital social da SAD!

RICARDO CASTANHEIRA

Sócio da AAC/OAF

O  brioso e-leitor sabe qual é posição de André Oliveira em relação ao modelo societário a adoptar pela AAC/OAF. Não! Não fique triste. Nós também não. Estranho, não é?

Sabemos que o ex-Presidente da AAC é um fervoroso adepto da Académica. Que diz sempre presente em todos os momentos. Que está sempre disponível para apoiar. Que  ajudou a eleger o Condenado….

Mas em relação às questões da actualidade, nem SAD nem SDUQ. Não sabemos se é pela Verdade ou pela Consequência.  É que nem um artigo no “seu” DC, assim tipo “palavra de academista”, para fazer coro com os famosos empresários Luís Godinho e José Ribeiro?

Estará numa “onda” …de retiro académico? Deve estar. É que os nosso serviços de videovigilância não têm detectado  a sua presença na academia Dolce Vita…

Manuel Machado (candidato à Câmara Municipal de Coimbra) e Linhares Furtado (candidato à Junta de Freguesia de Stº. António Olivais),  visitaram a ISA, empresa situada naquela freguesia da cidade.

Os dois socialistas foram recebidos pelos administradores José Basílio Simões e João Vasco Ribeiro, que deram a conhecer os projetos de alta tecnologia que a ISA desenvolve para a indústria,  habitação e  edifícios públicos.

Recordamos que a ISA é um dos parceiros da autarquia de Coimbra para a cidade dos “leds”, que visa revolucionar a iluminação pública no concelho de Coimbra.

PS informa, através de nota enviada à comunicação social, que Manuel Machado “enalteceu a empresa como um bom exemplo e que devemos valorizar”. O socialista assumiu o “compromisso de acarinhar o projeto e todos os projetos desenvolvidos por empresas da nossa região que Valorizem a cidade”.

A Acreditar apela à solidariedade dos interessados em participar, que contribuam com alguns bens alimentares, vestuário, calçado e produtos de higiene (masculina) que reverterão para as referidas Entidades. É boa causa! Participe, faça desporto e seja solidário.

A situação ocorreu aquando a mesma se encontrava às compras, a  ofendida referiu que o estabelecimento tinha bastantes clientes no seu
interior, recordando-se de ter sentido um pequeno toque/empurrão, presumindo que terá sido nesse momento que se deu o furto.

QUE OS ESTUDANTES NÃO CEDAM!

A difícil situação em que o país se encontra e os compromissos concertados por Portugal junto dos seus credores internacionais arrastaram todo o sector público para um agressivo clima de austeridade ao qual o Ensino Superior não foi excepção.

Os Portugueses estão cansados do contínuo debate sobre a quem pertence a culpa do estado a que o nosso Estado chegou, mas o sensível momento que vivem tantas famílias portuguesas exige equidade na tomada de decisões por parte dos nossos decisores públicos.

A importância da Educação para Coimbra e o percurso associativo trilhado por muitos dos quadros da JSD Coimbra sempre levaram esta concelhia a assumir a dianteira na defesa das causas do Ensino Superior Português a nível nacional.

Não comungando de todos os princípios do movimento associativo de Coimbra, a JSD Coimbra esteve ao lado da Associação Académica de Coimbra e demais associações de Ensino Superior do concelho no combate aos cortes cegos que o Ensino Superior tem sofrido nos últimos anos, aos cortes na Acção Social Directa impostos pelo Decreto 70/2010 e à exclusão de estudantes do Sistema de Acção Social por dívidas dos membros do agregado. Mesmo ainda não tendo ganho  todas estas batalhas, procurámos sensibilizar os nossos representantes na Assembleia da República para que estivessem ao lado dos estudantes e fossem seus interlocutores no centro de decisão.

Numa altura em que, como habitualmente, se discute a actualização das propinas na Universidade de Coimbra à taxa de inflação, decidiu a JSD tomar uma posição sobre este assunto:

1. Face à situação económica do País e ao subfinanciamento das Universidades e Politécnicos Públicos, consideramos que NÃO É POSSÍVEL conciliar a provisão GRATUITA do Sistema de Ensino Superior e a sua QUALIDADE, factor chave para aumentar a competitividade do nosso País e a qualificação do nosso Capital Humano.
2. Porém, no presente contexto económico-social e perante dezenas de milhares de estudantes em risco de abandono do Ensino Superior por motivos económicos, consideramos também que NÃO É ACEITÁVEL um aumento das propinas praticadas em nem mais um cêntimo.

Assim, dada a importância da questão, a JSD decidiu lançar um apelo sobre a actualização da propina da Universidade de Coimbra para o próximo ano lectivo. Este apelo destina-se a todos os estudantes, professores e funcionários que compõem os órgãos de gestão desta antiquíssima Universidade, mas em especial aos Conselheiros Gerais da Universidade de Coimbra:

Tal como fizeram os Conselhos Gerais de outras Instituições de Ensino Superior pelo País, é imperativo que se congele o valor da propina, não havendo lugar a qualquer actualização para o próximo ano lectivo.

No momento actual, a solução para os difíceis constrangimentos que atravessam as Universidades Portuguesas NÃO É o aumento dos encargos a suportar pelos estudantes, solução que apenas conduzirá a um crescente abandono e alargará o fosso de acesso entre diferentes classes sócio-económicas. No caso em questão nem sequer faz sentido argumentar pela actualização à taxa de inflação quando na verdade os salários reais liquidos dos portugueses diminuíram devido a um aumento da carga fiscal e aos cortes salariais da função pública.

Enquanto o país não tiver disponibilidade para aumentar o financiamento público ao Ensino Superior, a solução tem de ser uma racional reorganização da Rede de Ensino Superior a nível nacional e dotar as Universidades de autonomia e instrumentos para obterem cada vez mais receitas próprias. Por outro lado,  é fundamental rever a forma de actualização da propina, incluindo-se um novo ponderador que tenha em conta a evolução dos salários reais liquidos das famílias portuguesas e não actualizando simplesmente de acordo com a inflação.

QUE OS ESTUDANTES NÃO CEDAM mas que façam uma luta responsável e que apresentem soluções exequíveis para que haja uma gestão mais eficiente dos recursos públicos também no Ensino Superior.

A Comissão Política Concelhia da

Juventude Social Democrática de Coimbra.